在2015年“创新”与“转型”的风口浪尖上,皮带潮“轻风徐来”,自行车行却难继“水波不兴”,且掀市场风云“一波三折”之势,无论对行业、企业还是受众,有喜有忧,有明朗有质疑,有决心也有静观...... 进入拐角区的行业,在高压下,急需寻找突破口,恢复沉寂后的生机;踌躇不前的企业,期盼找到新颖点,焕发疲惫下的活力;求新立异的受众,渴望梳理迷茫,在满足心理下增加选择。 ![]() ![]() ![]() 通过皮带自行车与链条自行车的对比,首先映入的就是“轻快”理念,于是很多商家也打出了这个广告语,那今天首先揭秘一下“皮带自行车与传统链条车相比,是否真的轻快?” 针对这个问题,很多受众通过直观感受,得出肯定的结论,但就Friction Facts的杰森史密斯通过实验给出了数据解答:传统的链条传动平均消耗2.92瓦能量,而皮带传动则消耗3.93瓦,两者相差1瓦,且后者更高,所以在转动效率上,皮带自行车并不具备明显的轻快优势,那么为什么受众在体验中确实收获了“轻快感”? ![]() ![]() 所以,在理性与感性对比下,我们宁愿选择后者的“错觉”,这不是任性,而是一种对归属的渴求,显而易见,相对于传统的链条自行车,皮带自行车更能满足受众的“静心”需求。 |